知名電視新聞主播史哲維，2年前於租屋處自殺身亡，事後王姓房東認為房子因此變成「凶宅」，而向史家求償屋價減損600萬元。台北地院認定史哲維自殺當時的認知及判斷能力，已無法辨識個人及外在環境利害得失，沒有侵害他人的故意或過失，因此不需負賠償責任，判決王姓房東敗訴。可上訴。

2014年5月，時任中天新聞主播的史哲維在租屋處以塑膠袋套頭自殺，事後房東對史家提出告訴，表示史為專業新聞從業人員，應該知道在建物內自殺，將使此屋變成凶宅，房屋價值也將減損，然而史卻仍違反承租人本應負善良管理人注意義務，使房屋成凶宅，因此要求他的繼承人，即史哲維父親與妻子連帶賠償600萬元。

法院審理時，史家主張史哲維因長期罹患精神疾病而自殺，並無故意或過失造成屋價減損，且屋價受景氣、市場供需等因素影響，該屋尚未出售，無從認定房東實際損害為何。另史哲維過世後，王姓房東就已要求家屬終止租約，並給付押金7萬6000元作為補償，已達成和解，不應再另外求償。

法官認定，史自殺時的認知及判斷能力，已無法辨識個人及外在環境的利害得失，沒有侵害他人權益的故意或過失，因此史男或繼承人均無須負責，判決房東求償敗訴。可上訴。